Acheteurs publics VS privés : quelles différences ?

Quand on parle de réponse à appel d’offres, une confusion revient souvent : quelle est la différence entre travailler avec un client privé et répondre à un marché public ?  Si, dans les deux cas, il s'agit de fournir un bien ou un service contre rémunération, les logiques d’achat, les cadres juridiques, les attentes et les contraintes sont très différentes. Maîtriser ces différences permet de mieux adapter sa stratégie commerciale et d’éviter les écueils fréquents à l’entrée sur le marché public.

Des logiques d’achat très différentes

La première grande différence réside dans la finalité même de l’achat. Un acheteur privé achète dans une logique de profit ou de performance économique directe. Il peut négocier librement avec les fournisseurs, choisir celui qu’il souhaite, sans contrainte de procédure ou justification.

À l’inverse, un acheteur public agit dans un cadre légal strict, et dépense de l’argent public. Il doit donc respecter des principes fondamentaux :

• Égalité de traitement entre tous les candidats

• Transparence de la procédure

• Traçabilité des décisions

Cela implique des procédures formalisées, une mise en concurrence obligatoire (au-delà d’un certain seuil), et des critères de sélection publics et non discriminatoires. Même si l’acheteur a une préférence personnelle, il ne pourra pas l’imposer sans justification écrite et réglementaire.

Ces principes sont définis dans le Code de la commande publique, disponible sur Légifrance.

Le cadre juridique : libre vs encadré

Dans le secteur privé, la relation commerciale repose sur le droit commun des contrats. L’acheteur peut discuter les clauses, les délais, les conditions de paiement, ou même changer d’avis à tout moment.

Dans le secteur public, le contrat (le marché public) est régi par un formalisme administratif précis, souvent non négociable :

• Des documents standards sont utilisés (DC1, DC2, mémoire technique…)

• Les délais sont fixes et improrogeables (aucune flexibilité une fois la date limite passée)

• Le contenu du contrat est rédigé à l’avance par l’acheteur, sans possibilité de le modifier une fois publié

Ainsi, le fournisseur doit s’adapter à un cadre imposé, et non l’inverse. C’est pourquoi il est essentiel de bien lire et analyser le DCE (Dossier de Consultation des Entreprises) avant de s’engager.

Les critères de choix : subjectivité vs objectivité

Dans le privé, un achat peut être décidé sur un coup de cœur, une relation de confiance, un échange fluide, ou même une intuition du dirigeant. Dans certains cas, le prix ou la qualité du produit ne suffisent pas à expliquer la décision finale.

Dans le public, l’achat repose sur des critères pondérés et notés, définis à l’avance et identiques pour tous. Par exemple :

• Prix : 40 %

• Valeur technique : 50 %

• Délai d’exécution : 10 %

Ces critères sont ensuite évalués via une grille précise. L’acheteur public doit pouvoir justifier chaque note attribuée en cas de contestation. Il ne choisit donc pas « qui il veut », mais l’offre la mieux notée selon les règles du jeu fixées.

C’est pourquoi, dans les marchés publics, le contenu du mémoire technique peut être déterminant, et faire la différence entre une offre retenue et une offre rejetée à quelques dixièmes de points.

La relation commerciale : flexibilité vs formalisme

Une fois le contrat signé, la différence persiste. Dans le privé, la relation est souvent plus souple, évolutive, intuitive. Il est fréquent d’ajuster un planning, de revoir une prestation, ou de négocier une extension en cours de projet.

Dans le public, le contrat fait foi, et tout écart peut être considéré comme une irrégularité. Toute modification majeure doit faire l’objet d’un avenant formalisé, validé par les services de contrôle. Les marges de manœuvre sont donc plus limitées.

Cela ne veut pas dire que la relation est froide ou distante, mais qu’elle repose sur un cadre rigide qu’il faut intégrer dès le départ. Pour éviter les mauvaises surprises, il est crucial de poser les bonnes questions en amont, notamment lors des visites obligatoires ou en phase de questions-réponses.

Les délais de paiement : sécurisés mais plus longs

Les délais de paiement sont un autre point différenciant. Dans le privé, ils sont souvent négociés en amont (30, 45, voire 60 jours), mais leur respect peut parfois poser problème. Les retards de paiement sont fréquents, notamment avec les grands comptes.

Dans le public, le délai de paiement est réglementé : 30 jours pour les collectivités, 50 jours pour les établissements de santé. Et surtout, en cas de retard, des intérêts moratoires sont dus automatiquement, sans qu’il soit nécessaire de les réclamer.

Plus d'infos sur les délais de paiement ici : https://www.economie.gouv.fr/delais-paiement 

Cela représente un avantage sécurisant pour les prestataires, même si les délais de validation ou de mise en paiement peuvent paraître longs pour ceux qui ne sont pas habitués.

En résumé : deux mondes, deux cultures

Accéder gratuitement à IZIAO